भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि वह इस कथन से “दुखी” है कि न्यायपालिका का एक सदस्य त्विशा शर्मा मामले की सुनवाई के दौरान आरोपियों को बचा रहा था।
नोएडा की 32 वर्षीय महिला शर्मा को भोपाल के कटारा हिल्स स्थित अपने वैवाहिक घर में फांसी पर लटका हुआ पाया गया। जहां उसके परिवार ने दहेज उत्पीड़न का आरोप लगाया है, वहीं शर्मा के ससुराल वालों ने आरोप लगाया है कि महिला नशे की आदी थी।
मामला शीर्ष अदालत तक पहुंचा और सीजेआई सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली की अगुवाई वाली पीठ ने सुनवाई की।
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट मीडिया से मामले की कवरेज में संयम बरतने का आह्वान किया और कहा कि मीडिया को पीड़ित परिवार के बयान दर्ज नहीं करने चाहिए, जिससे बेटी को खोने का उनका दर्द महज “साउंड बाइट्स” तक सीमित हो जाए।
अदालत ने कहा, “कुछ कार्यों के कारण हमें थोड़ा दुख हुआ है। हम अपने मीडिया मित्रों से अनुरोध करेंगे कि वे पीड़ित परिवार या अन्य परिवार के बयानों पर ध्यान न दें। चीजों को कानून और प्रक्रिया के अनुसार चलने दें।”
शीर्ष अदालत ने उस मीडिया रिपोर्ट के बाद कदम उठाया जिसमें आरोप लगाया गया था कि त्विशा के परिवार को निष्पक्ष सुनवाई से वंचित किया जा रहा है। आरोपी समर्थ सिंह एक वकील हैं और उनकी मां गिरिबाला सिंह पूर्व जिला न्यायाधीश हैं।
मध्य प्रदेश सरकार की ओर से पेश होते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि यह शर्मा की सास थीं जिन्होंने आरोप लगाते हुए समाचार चैनलों को साक्षात्कार देना शुरू किया था। ट्विशा पर ड्रग एडिक्ट होने का आरोप.
एसजी मेहता के अनुसार, इन शुरुआती साक्षात्कारों ने मीडिया में उन्माद पैदा कर दिया, जिससे व्यापक कवरेज हुई।
बाद में सुनवाई में, मेहता ने आगे टिप्पणी की कि किसी की मृत्यु से बेहतर है कि उसकी एक तलाकशुदा बेटी हो।
यहां सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई के दौरान की गई कुछ शीर्ष टिप्पणियाँ दी गई हैं।
त्विशा शर्मा SC सुनवाई | मुख्य टिप्पणियाँ
- कवरेज पर सुप्रीम कोर्ट को दुख: सीजेआई कांत ने कहा, “कुछ कार्यों के कारण हमें थोड़ा दुख हुआ है। हम अपने मीडिया मित्रों से अनुरोध करेंगे कि वे पीड़ित परिवार या अन्य परिवार के बयानों पर ध्यान न दें। चीजों को कानून और प्रक्रिया के अनुसार चलने दें।”
- सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को केस अपने हाथ में लेने का आदेश दिया: “अभी तक विचार के लिए एकमात्र मुद्दा सिफ़ारिश पर सहमति है सी.बी.आई जांच“पीठ ने अपने आदेश में कहा।
- एसजी मेहता की बड़ी टिप्पणी: सुनवाई के दौरान, एसजी तुषार मेहता ने यह भी टिप्पणी की कि “ऐसी दुर्भाग्यपूर्ण घटना का सामना करने से बेहतर है कि तलाकशुदा बेटी हो।”
- कोर्ट ने निष्पक्ष जांच सुनिश्चित की: शर्मा परिवार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा ने “संस्थागत पूर्वाग्रह” की चिंता जताई और मूल एफआईआर में देरी का मामला उठाया क्योंकि अदालत ने सीबीआई जांच का आदेश दिया था। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने आश्वासन दिया कि परिवार को “निष्पक्ष जाँच” मिलेगी।
- SC का मीडिया से अनुरोध: परिवार के सदस्यों से पहले संबंधित अधिकारियों के साथ अपने बयान दर्ज करने का आग्रह करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मीडिया से भी उन लोगों के बयान दर्ज करने से बचने का अनुरोध किया जो संभावित गवाह हैं। आदेश में कहा गया है, “इससे कुछ मुद्दों पर परिणामों की अनावश्यक समयपूर्व छाप से बचा जा सकेगा जिनकी जांच की जानी है।”
